Linux平台Raw文件处理软件直出对比

玩摄影的应该没有几个不知道Raw格式文件吧,这种格式用各家的某种方式记录电子元器件的电荷,而正是每家这微小的区别,导致自家软件处理出来的图片颜色漂亮还原逼真,通用图像处理软件则中规中矩,如Lightroom和Camera Raw。linux平台下也有多个Raw文件处理软件,本着探索和实用精神,对3款软件进行Raw文件直出处理对比测试。(注:直出是指对Raw文件格式直接转换成jpg而不进行加亮加饱和拉曲线等操作)

测试环境:

操作系统:Archlinux+fvwm

相机:宾得K-5

文件格式:DNG

测试软件:RawStudio,RawTherapee,UFRaw(Gimp),参考软件为win平台的picasa浏览软件(这软件在win平台偏色,作为偏色对比)

 

测试开始,测试选取3个风格的图片进行转换,分别对比,三次测试顺序均为picasa,RawStudio,RawTherapee,UFRaw。

图片1-测试对鲜艳物体的处理

1-1

1-2

1-3

1-4

小结:UFRaw的歉曝导致水果暗淡无光,而RawStudio的效果最好,鲜亮有食欲,Rawtherapee对于红色有些溢出,看起来很润,但是有些腻。

 

图片2-测试对色彩的表现能力

2-1

2-2

2-3

2-4

小结:这次并没有很明显的区别,唯一就是亮度的问题,这次UFRaw的低亮度也是别有一番韵味。

 

图片3-测试对人像和周围景物的还原程度

3-1

3-2

3-3

3-4

小结:UFRaw的效果还是最平淡的,但是RawStudio对人像的处理过曝了,对背景植物的还原很完美。而这次Rawtherapee表现是最好的,但并没有到很出彩的地步。

 

三款软件测操作界面

RawStudio

4-1

 

Rawtherapee

4-2

 

UFRaw

4-3

 

总结:三款软件的直出色彩来看,首推RawStudio,其次是Rawtherapee。从界面上来看RawStudio支持批量导入处理,而其余两款软件需要分别达开分别处理,略显麻烦,尤其UFRaw的打开界面更为简单,并且只能保存为一个PPM文件,然后由Gimp打开才能进行转换,操作非常繁琐。但从界面上看,三款软件功能都非常强大,若不是追求直出,则都可尝试,因为三款软件都是免费软件,安装上也不占多少空间。